viernes, 17 de abril de 2015

LA DELACIÓN EN EL ARTÍCULO 43 DE LA LEY 1340/88 Y LA REDUCCIÓN DE LAS PENAS EN CAUSAS DE ESTUPEFACIENTES.



LA DELACIÓN


La importancia de esta figura, que paso a definirla como "DELACIÓN" está dada en la reducción de las penas en causas por estupefacientes. Si bien puedo hacer una investigación buscando el origen de esta figura jurídica, así como comparándola en el derecho extranjero, mi criterio es ir directo a la praxis en nuestra legislación, y compartir mi experiencia en relación a la aplicación de esta figura.

La delación, es simplemente el delatar a alguien que comete un hecho punible, éste hecho punible al ser evitado o al tener éxito el procedimiento, produce la reducción de la pena, o la suspensión condicional del procedimiento dependiendo de la legislación en cuestión. He visto que ciertas legislaciones latinoamericanas utilizan la figura de la delación en hechos punibles organizados, como terrorismo, secuestro y organizaciones criminales. Específicamente en nuestra legislación la delación la encontramos en EL ARTICULO 43 DE LA LEY 1340/88 QUE REPRIME EL TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES Y DROGAS PELIGROSAS Y OTROS DELITOS AFINES Y ESTABLECE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y RECUPERACIÓN DE FARMACODEPENDIENTES. 


  • "Art. 43o. - Las penas previstas en esta Ley serán disminuidas a la quinta parte si el procesado, antes de dictarse prisión preventiva, diere información que permita el comiso de cantidades considerables de sustancias a que se refiere esta Ley o el descubrimiento de organizaciones de traficantes, y a la tercera parte si la información se proporcionare después dedicarse dicho auto, pero antes de la sentencia definitiva."   




REQUISITOS

Al parecer está muy clara la cuestión, "diere información que permita el comiso de cantidades considerables de sustancias a que se refiere esta ley o el descubrimiento de organizaciones de traficantes" pudiendo ser la delación antes de la audiencia preliminar y también antes del juicio oral. Por ahora está bien claro pero en la realidad no es así.

Al analizar este artículo encontramos tres requisitos:

  1. Dar la información (delatar)
  2. Que en base a la información brindada se logre el comiso de los estupefacientes o se descubra una organización de traficantes.
  3. Que la delación sea hecha antes del juicio oral.



El RIESGO Y DESPROTECCIÓN DEL INFORMANTE AL DAR LA INFORMACIÓN:


Aquí es donde surge el primer inconveniente, el riesgo que esta información se filtre, siendo el informante un recluso en el penitenciario, existiendo el riesgo a su vida y a la integridad física, lo cual está plenamente consciente del mismo nuestro defendido. Nuestra legislación no le brinda protección alguna y lo mantiene en la misma situación procesal de privación de la libertad, debido a la medida de prisión preventiva impuesta por el juzgado, sumado a que el hecho punible más común es tenencia seguida de la comercialización. Ambos hechos punibles tienen una expectativa de pena privativa de libertad de 5 a 15 años, haciéndose imposible la aplicación de una medida sustitutiva a la prisión preventiva, por la modificación del año 2011 del artículo 245 del Código Procesal Penal.

En relación a la tenencia el artículo 27 de la ley 1340/88 refiere:
  • "Art. 27o. - El que tuviere en su poder, sin autorización, sustancias estupefacientes, drogas peligrosas o productos que las contengan, será castigado con cinco a quince años de penitenciaría, comiso de la mercadería y cuádruplo de su valor"


Por lo tanto no es aplicable una medida sustitutiva porque estamos ante un hecho punible de crimen dada la expectativa de la pena mínima que es de 5 años y la máxima 15 años (Artículo 13° del Código penal). Generalmente los aprendidos creen que por ser adictos tienen que otorgarle un medida sustitutiva a la prisión, confundiéndose con lo dispuesto en el artículo 30 de la misma ley.

  • "Art. 30o. - El que tuviere en su poder sustancias a las que se refiere esta Ley, que el médico le hubiere recetado o aquel que las tuviere para su exclusivo uso personal estará exento de pena. Pero si la cantidad fuere mayor que la recetada o que la necesaria para su uso personal, se le castigará con penitenciaría de dos a cuatro años y comiso. Se considerará de exclusivo uso personal del farmacodependiente, la tenencia en su poder de sustancia suficiente para su uso diario. Cantidad a ser determinada en cada caso por el Médico Forense y un Médico especializado designado por el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social y otro por el afectado si lo solicitare, a su costa. En el caso de la marihuana no sobrepasará diez gramos y dos gramos en el de la cocaína, heroína y otros opiáceos."



El Ministerio Público normalmente imputa el artículo 27 de la ley 1340/88 a casi todo aquel que encuentra con drogas, por lo cual si se pretende acceder a una medida sustitutiva mientras dure el proceso, es necesario solicitar el cambio de carátula del artículo 27° al artículo 30° de la citada ley. La determinación de la adicción del encausado se realiza a través del perito psicológico o psiquiátrico del Ministerio Público, y a través del examen de orina que se le realiza a nuestro cliente. Lo mismo sucede con el Artículo 44 de la ley 1340/88.

  • "Art. 44o. - El que a sabiendas comercie, intervenga de alguna manera o se beneficie económicamente, por sí o por interpósita persona, del producto de la comercialización ilícita de las sustancias o materias primas a que se refiere esta Ley será castigado con penitenciaria de cinco a quince años."  


Claramente dispone la imposibilidad de una mediad sustitutiva a la prisión preventiva el inconstitucional artículo 245 del Código Procesal Penal, que viola flagrantemente el principio de la inocencia desde su modificación por la ley 4431/11, además de otras disposiciones en los tratados internacionales aprobados y ratificados por la República del Paraguay. 


“Art. 245. MEDIDAS ALTERNATIVAS O SUSTITUTIVAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

Siempre que, razonablemente, el peligro de fuga o de obstrucción a la investigación pueda ser evitado por la aplicación de otra medida menos gravosa para la libertad del imputado, de oficio o a pedido de parte, el juez, podrá imponerle en lugar de la prisión preventiva, las alternativas siguientes:
1) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o en el de otra persona, bajo vigilancia o sin ella;
2) La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada, quien informará periódicamente al juez;
3) La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designe;
4) La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual resida o del ámbito territorial que fije el juez;
5) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar determinados lugares;
6) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa; y,
7) La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas económicamente solventes.
El juez podrá imponer una o varias de estas medidas, conjunta o indistintamente, según cada caso, adoptando las medidas que fueren necesarias para asegurar su cumplimiento.
No se impondrán estas medidas contrariando su finalidad o cuando el imputado no las pueda cumplir por una imposibilidad material razonable. Si se trata de persona de notoria insolvencia, no se le podrá imponer caución económica.
En todos los casos en que sea suficiente que el imputado preste juramento de someterse al procedimiento, se decretará la caución juratoria, sin perjuicio de otras medidas cautelares complementarias. Este mecanismo no será aplicable a las personas que estén siendo sometidas a otro proceso ni a las reincidentes; así como a quienes ya hayan violado alguna medida alternativa o sustitutiva de la prisión.
En los casos de indiciados o procesados con antecedentes penales o procesales, el juez deberá imponer, por lo menos, las medidas establecidas en los numerales 3 al 6 de este artículo.
Las medidas que se dicten como alternativas a la prisión preventiva, cesarán automáticamente y de pleno derecho por el transcurso de la duración máxima del proceso.
Durante el proceso penal, no se podrán otorgar medidas alternativas, ni la prisión preventiva decretada podrá ser modificada por una medida sustitutiva, cuando el hecho sea tipificado como crimen o cuando su comisión lleve aparejada la vulneración de la vida de la persona como resultado de una conducta dolosa; tampoco se podrá modificar la prisión preventiva cuando el imputado esté incurso en los presupuestos previstos en el numeral tercero de la figura de la Reclusión en un Establecimiento de Seguridad regulado en el Código Penal; o, cuando el sindicado esté imputado en otras causas, cuya expectativa de pena sea superior a cinco años de privación de libertad. Esta limitación será exclusivamente aplicable a los tipos penales descriptos en ese párrafo."


LA FORMA DE REALIZAR LA DELACIÓN


Aquí surge el verdadero problema, en primer lugar porque como abogados defensores necesitamos demostrar la existencia de la delación para ser ofrecida antes en la audiencia preliminar o en su defecto durante el juicio oral. Si la delación no es hecha de acuerdo a lo que el Ministerio Público considera como procedimiento adecuado, sin existir ni siquiera una acordada de la Corte Suprema que apruebe e informe cual es el correcto procedimiento para la delación. ¿Cuál es el procedimiento entonces? 

En primer lugar hay que solicitar fecha y hora para realizar una declaración ante el Agente Fiscal de la causa originaria de nuestro defendido, en la cual se le especificará que se deberá guardar los debidos recaudos ya que se revelará información la cual comprometería la integridad física y la vida de nuestro defendido, y que de dicha audiencia se le informe al Fiscal Adjunto Antinarcóticos a fin de que esté al tanto y disponga las diligencias posteriores que correspondan. En esta audiencia procederá a brindar la información nuestro defendido.

Posteriormente se asignará un fiscal para que investigue la causa y de haber sido exitosa se solicitará al Fiscal Adjunto Antinarcóticos un informe a fin de obtener la aplicación del artículo 43° de la ley 1340/88.

Si nuestro defendido realiza la delación ante cualquier otra institución, aunque por ley esté autorizada a recibir dicha denuncia, la misma no será tenida en cuenta para la realización del informe, y estamos ante el problema que no podemos demostrar la existencia de la misma, ya que en la carpeta fiscal o expediente judicial de las causas abiertas por la información brindada, no habrá registro alguno de la delación. Segundo para obtener copias autenticadas o simples de ambas, necesitamos demostrar el interés legitimo, con lo cual al explicar la situación estaríamos revelando la identidad de nuestro defendido. Por lo tanto, hay que atender a un proceso el cual desconocemos, el cual no está definido en la ley, ni en una acordada, y simplemente quedamos ante la voluntad o no del Ministerio Público de brindar o no dicho informe, y el cual no tenemos medios fehacientes para probar su existencia, sumado al riesgo que corre nuestro defendido al realizar la delación.


CONCLUYENDO

    
A pesar de todo lo anteriormente expuesto, quien tiene la decisión final de dar curso a la aplicación del artículo 43° de la ley 1340/88 es el Juez Penal de Garantías o en su caso el Tribunal de Sentencia, con lo cual siempre se estará a disposición del criterio del Juzgador, siendo que la seguridad de lograr la aplicación del mismo nunca es plena, por más de haber seguido todos los pasos correspondientes. Recordando que durante todo el proceso nuestro cliente ha aumentado considerablemente los riesgos a su integridad física y a su vida, la de sus familiares, sin ser protegidos en lo más mínimo, sin poder lograr una medida sustitutiva y está a la resulta de la decisión final del magistrado, quien no está obligado a adherirse a la jurisprudencia. 

Estas situaciones me traen a la memoria una ocasión en la cual un Juez Penal de Garantías me dijo "Si no le gusta mi resolución, vaya a Cámara y véaselas ahí"... y también la inapelabilidad del auto de apertura a Juicio Oral y Público, que la misma S.D. que eleva los Autos a Juicio Oral y Público resuelve los incidentes planteados, cercenado así el derecho a apelar dichos incidentes que deberían de haber sido resueltos por separado en un A.I., lo cual muy pocos Jueces de Garantías hacen. Entre otras cosas de la profesión también me he encontrado con resoluciones que elevan a Juicio oral haciendo no a lugar a los incidentes, fundamentado la decisión: "Los incidentes planteados hacen referencia a hechos que solo pueden probados en la audiencia de Juicio Oral y Público ya que las pruebas únicamente se producen en el juicio oral"

Como se habrá podido observar, el panorama de las delaciones es bastante sombrío, estando ante una aplicación de una institución que no está reglamentada. Nuestros defendidos y sus familiares arriesgan su integridad física y la vida en pos de una salida procesal, que la posibilidad de acceder a la aplicación del artículo 43° de la ley 1340/88 está supeditada a muchos factores ajenos al abogado defensor. 

viernes, 30 de enero de 2015

ESCRITOS DEL PROFESIONAL EN LO CIVIL

ESCRITOS DE DEMANDAS 



Acción ejecutiva de cobro de alquileres

Acción ordinaria de cobro de guaraníes

Demanda de pago en consignación

Demanda de curatela

Demanda de desalojo

Demanda de deslinde y amojonamiento

Demanda de disolución y liquidación de la sociedad conyugal

Demanda de divorcio vincular controvertido

Demanda de divorcio vincular de común acuerdo

Demanda de interdicción y curatela

Demanda de mensura judicial

Demanda de nulidad de matrimonio

Demanda de obligación de escriturar

Demanda de reconocimiento de matrimonio aparente
Descargar

Demanda de reivindicación de inmueble

Demanda de repetición de lo pagado

Demanda de usucapión
Descargar

Demanda por daños y perjuicios

Demanda retención de cosa mueble por mejoras

Demanda retención de inmueble por mejoras

Interdicto de recobrar la posesión

Interdicto de retener la posesión

Juicio sucesorio con bienes

Juicio sucesorio para pensión sin bienes

Rectificación de instrumento público





miércoles, 21 de enero de 2015

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA


ESCRITOS DEL PROFESIONAL


Demanda de prestación alimentaria
descargar

Solicitar aumento de la prestación alimentaria
descargar

Solicitar reducción de la prestación alimentaria
descargar

Solicitar cesación de la prestación alimentaria
descargar

Ofrecimiento de Alimentos 
descargar

Incumplimiento y remisión al Ministerio Público
descargar

Solicitar Homologación de acuerdo de prestación alimentaria
descargar

Embargo de salario
descargar

Régimen de convivencia
descargar   

Régimen de relacionamiento
descargar  

Restitución del menor
descargar

Solicitar búsqueda  y localización de Menor
descargar

Solicitar guarda del menor
descargar 

Demanda reconocimiento de filiación 
descargar



martes, 20 de enero de 2015

¿QUÉ ES UN ESCRITO JUDICIAL Y CÓMO REDACTARLO?

El escrito judicial es una simple petición que debe guardar formas requeridas para todo escrito y una estructura. Debemos expresar que es lo que queremos, con exactitud, claridad, coherencia, cronología por sobre todo en la descripción de los hechos,  establecer o no una relación con los hechos (dependiendo si es defensa/querella o demandado/demandante) y por sobre todo buena ortografía.  La Redacción debe ser lo más corta posible, ya que una redacción in extenso hace que el funcionario judicial, se aburra y no lo lea. También es importante al momento de entregar el escrito, explicarle al funcionario judicial que es lo recibe en una corta frase que es lo que se está solicitando, por ejemplo decirle "Estoy presentando un pedido de nulidad absoluta porque realmente es inconcebible las violaciones a las garantías y derechos procesales de mi cliente, ¿cuánto tiempo tardará en resolver el juez con el traslado a las otras partes?..."



FORMALIDADES


Las formalidades del escrito judicial las podemos encontrar en el artículo N° 215 del C.P.C., que define los requisitos del escrito de demanda, sea para el fuero penal o civil.

"La demanda será deducida por escrito y contendrá:
a) El nombre y domicilio real del demandante;
b) El nombre y domicilio real del demandado;
c) La designación precisa de lo que se demanda;
d) Los hechos en que se funde, explicados claramente;
e) El derecho expuesto sucintamente; y
f) La petición en términos claros y positivos..."

En razón a lo anterior tenemos que distinguir básicamente dos tipos de escritos,  los que dan inicio o contesten el inicio de la acción, (demanda, excepción, contestación); y los escritos que se dan dentro del proceso como (recursos, simples peticiones como copias, traer a la vista, solicitar libre oficios, reconstitución, renunciar al cargo de fiador/ mandante/ o defensa, entre otros múltiples escritos).  Los primeros atienden básicamente a lo dispuesto en el artículo N° 215 del C.P.C., mientras que los demás son mucho más cortos y sin tantas partes en su estructura expresando lo que verdaderamente se necesita en forma precisa y corta. 



ESTRUCTURA DEL ESCRITO JUDICIAL

La estructura del escrito judicial presenta 3 partes principales:



ENCABEZADO:

- Designación de la causa en el margen superior derecho.
-Carátula y número de causa
-Objeto: (Es lo que estamos solicitando)
- A quien va dirigido: Sr. Agente Fiscal / Sr. Juez / Excma. Cámara de Apelaciones/ EXCMA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
- El encabezado de estilo designando si es por poder o derecho propio bajo patrocinio, los datos del demandante y/o abogado, la constitución del domicilio real y legal, la designación del demandado, domicilio, y finalmente " me presento ante V.S. (Ud.  para el fiscal, VV.EE.  para la cámara o la corte) y muy respetuosamente digo: "
- Breve designación de que es lo que se solicita: "QUE vengo por el presente escrito a solicitar (oponer / interponer).....   En base a la relación de hechos y derechos que paso a exponer:"


CUERPO:

El cuerpo se divide básicamente en 3 partes: Hechos,  Derecho y Pruebas.


HECHOS:

En los hechos van a explicar cómo ocurrieron los hechos, o como no ocurrieron los hechos por los cuales es demandado su mandante negándolos categóricamente y explicando que sucedió, relacionándolos o argumentándolos en el derecho. En esta parte se exponen los hechos en relación al derecho. En el caso de ser demandado o imputado se ataca al hecho denunciado, al derecho argumentado, o al proceso, o a los 3 a la misma vez. 



DERECHOS:

En esta sección del escrito se exponen dos clases de derechos, primero los derechos especificados en los artículos por los cuales es viable lo que están solicitando (si es de demanda, querella, recurso, excepción, etc...)  y los artículos relacionados a los derechos argumentados en los hechos. Generalmente se redacta: "fundo lo anteriormente expuesto en los artículos....... y demás concordantes, en la jurisprudencia y doctrina citada.



PRUEBAS:

Documentales: Las pruebas documentales son todas aquellas que se encuentran enmarcadas en un soporte gráfico, sea una imagen o escritura,  existe todo un tema de discusión que si las instrumentales son parte de las documentales o no... Pero  no viene al caso, solo hay que tener en cuenta que las documentales son simples documentos.

Instrumentales: Son documentos públicos o privados hechos bajo escribanía que dan fe por sí mismas de la existencia de una acto jurídico, sea un acuerdo, un contrato de compraventa formalizado ante escribanía, un poder, un expediente judicial, actas, libros, protocolos etc.  Por eso se los denomina instrumentos públicos.

Presunciones: Son las que la ley permite a partir de la existencia de antecedentes previos, (hecho o indicio) que infiere un hecho desconocido (hecho  presumido). Pueden ser simplemente legales o de derecho.  Presunción de la inocencia, presunción de paternidad, presunción de la existencia de un contrato laboral, etc. 

Testimoniales: Las pruebas testimoniales son aquellas brindadas por los testigos que fueron captadas por los sentidos,  estas pueden ser directas cuando el testigo las presencio o indirectas cuando no las presenció pero tuvo de conocimiento de las mismas por terceros. La única diferencia entre la indagatoria y la testimonial es que la indagatoria se hace al que está imputado, y debe guarda ciertos aspectos que hacen a su legalidad.

Periciales: Las periciales son todas aquellas pruebas que por su complejidad necesitan ser demostradas o producidas mediante la intervención de un perito que domina la ciencia que puede explicar el fenómeno que hace a la prueba. Este tipo de prueba debe guardar también los requisitos que hacen a su legalidad e inclusión como medio probatorio.

Reproducciones e informes: Son los informes solicitados vía oficia a ciertas instituciones públicas o privadas, e incluso informes y dictámenes periciales,  también son las pruebas en soportes que permiten su reproducción al momento del juicio. 

Otros medios probatorios: Existen otros tipos de pruebas como la reconstrucción de los hechos, y la absolución de posiciones, y la contrastación de declaración, pero no viene al caso.  También todo medio que sea aceptado como prueba por parte del juez.



JURISPRUDENCIA (OPCIONAL)

En este apartado agregamos sentencias anteriores que hacen referencia a un criterio o forma en la que se resolvió un caso similar, en sustento de nuestro argumento.  



DOCTRINA (OPCIONAL)

En este apartado agregamos las opiniones emitidas por destacados juristas o expertos en las ciencias jurídicas, que sirvan de sustento a  la argumentación de nuestro escrito. 



PETITORIO


Es la parte final de nuestro escrito donde solicitamos específicamente lo que hemos argumentado anteriormente, y se redacta de la siguiente manera:


"En relación a lo  anteriormente expuesto formulo a V.S. el  siguiente petitorio.

PETITORIO:
1.-) TENER  por presentada y promovida (contestada u opuesto dependiendo de objeto) la presente acción de (demanda por daños y perjuicios / prestación de alimentos/ querella autónoma por calumnias / Querella adhesiva por Homicidio doloso)  en el carácter invocado, y tener por constituido mi domicilio en el lugar señalado: --
2.-) ORDENAR, el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa autenticación de las fotocopias por el Actuario/a y su respectiva agregación en autos.--
3.-) TENER por ofrecidas las pruebas y en consecuencia se sirva admitir y ordenar su diligenciamiento en la etapa procesal oportuna.--
4.-) LIBRE oficios a la institución (Empresa) a fin de que remita informe sobre (expresamos sobre que o quien versa el informe que solicitamos).--
5.-) FIJE fecha y hora para audiencia (en caso de necesitar audiencia para las partes, absolución de posiciones  y/o testigos).--
6.-) CORRER traslado a la adversa por el plazo de ley establecido, a fin de que proceda a la  contestación de (incidente, demanda).--
7.-) OPORTUNAMENTE, cumplidos los trámites de rigor, dictar sentencia definitiva, haciendo lugar a la solicitado, condenado al Demandado (querellado) en costas.--

PROVEER DE CONFORMIDAD.  SERÁ JUSTICIA"






ENCABEZADO POR DERECHO PROPIO Y BAJO MANDATO


La diferencia es mínima


Por derecho propio:

"<Nombre y apellido del demandante>, con c.i. n° <cédula/pasaporte/DNI> por derecho propio y bajo patrocinio de abogado; constituyendo domicilio procesal en el estudio jurídico ubicado en la calle <domicilio>  №      , siendo mi domicilio real la casa ubicada en <domicilio>  №      , ambos de la ciudad de <ciudad>, ante  V. S. me presento y muy respetuosamente digo:--------------------------- "


Por mandato:

"<Nombre y apellido del abogado> abogado/a de la matricula n° <número de matrícula> C.S.J. por el mandato que me fuera conferido por el Sr/a < Nombre y apellido del demandante>, cuyo poder adjunto a esta presentación,  constituyendo domicilio procesal en el estudio jurídico ubicado en la calle <domicilio>  №      , siendo el domicilio real de mi mandante la casa ubicada en <domicilio>  №      , ambos de la ciudad de <ciudad>, ante  V. S. me presento y muy respetuosamente digo:-----"

Cuando ya fue reconocida la personería:

"<Nombre y apellido del abogado> abogado/a de la matricula n° <número de matrícula> C.S.J. por la personería que tengo reconocida en autos <especificar la carátula del expediente y el número de causa>, ante  V. S. me presento y muy respetuosamente digo: -"




RECOMENDACIONES


1-  ¿Qué es lo que quiero solicitar?

Lo primero es con mucha tranquilidad pensar "¿qué es lo que quiero solicitar?" una vez que tenemos bien en claro que queremos solicitar hay que ver en el código procesal Penal o Civil los requisitos de lo que vamos a solicitar, lo que no está taxativamente descripto  en los códigos en relación a las formas, será un simple escrito expresado en propias palabras de lo que necesitamos.


2-  ¿Que artículos se aplican a los hechos?

En derecho penal esto se llama subsunción, como atribuimos una conducta típica descrita en la norma a la conducta expresada en los hechos.  Lo mismo sucede con lo Civil en lo cual buscamos cuales fueron las normas transgredidas o cuáles son los derechos que amparan al reclamo  o a la petición que estamos haciendo.


3.- Verificamos si hay necesidad de correr traslado a la adversa

En este caso debemos tener en cuenta que hay ciertos escritos como el de demanda , querella o incidentes, que deben ser acompañados por copias de todo lo actuado hasta el momento a fin de que las partes intervinientes estén al tanto de lo actuado y puedan contestar o ejercer la defensa, y oponerse o allanarse en el caso de ser el Ministerio público, sea tanto civil o penal.


4.- Verificamos los plazos

Hay que verificar los plazos en primer lugar para interponer la acción para que no sea extemporánea o esté prescripta la acción, por ejemplo los reclamos por daños y perjuicios prescribe la acción a los 2 años (genéricamente y no entrando a profundidad de la determinación del inicio del plazo), las querellas autónomas a los 6 meses  de haber tenido conocimiento del hecho, las querella adhesivas pasada la fecha de presentación de la acusación, las apelaciones en lo penal a los 5 hábiles días de haber sido notificada,  en caso de ser una apelación de medida cautelar se aplican 5 días corridos, el plazo para contestar los incidentes, el plazo para contestar la demanda, todos estos plazos han de ser verificados, tanto como para estar atento en lo civil para solicitar el decaimiento de derecho, como en lo penal. Una querella o demanda o incidente que sea extemporáneo produce la imposición de las costas y regulación de honorarios correspondiente.


5.- Ujier notificador

Una vez presentado el escrito hay que controlar que el Ujier notificador haya notificado a la/s adversa, y también recordar que las notificaciones y traslados se pagan, existiendo ciertos fueros que las notificaciones y traslados son gratuitos.


6.- Firmas y foliaturas en los escritos y copias para traslado

Los escritos deben de estar firmados, la falta de la firma del profesional hace que no se tenga por presentado. Si es por mandato o poder firma solo el abogado al final del escrito con su sello, si es por derecho propio bajo patrocinio  de abogado firman ambos al final del escrito siendo la firma del abogado a la izquierda y ala derecha la firma del petecionante.  Además de la firma final se debe hacer media firma por ambos (o solo el abogado dependiendo si es por poder o mandato). Las copias para traslado deben estar foliadas, firmadas y selladas cada una por el abogado patrocinante, en la primera página se especificará cuantas fojas en total, por ejemplo "17 fojas útiles" y un título que dirá COPIAS PARA TRASLADO.  Además al momento de presentar el escrito se le solicitará al funcionario que lo recibe,  que incluya en el cargo que se han presentado junto con el escrito las correspondientes copias para traslado con el número de fojas. 

domingo, 18 de enero de 2015

APUNTES

APUNTES DE DERECHO POR MATERIA

Criminalística forense 
DESCARGAR

Criminología  
DESCARGAR

Deontología jurídica  

DESCARGAR

Derecho a la información

DESCARGAR

Derecho administrativo

DESCARGAR

Derecho aeronáutico   

DESCARGAR

Derecho aeronáutico (otro)
DESCARGAR

Derecho agrario

DESCARGAR

Derecho sucesorio     

DESCARGAR

Derecho sucesorio (resumen)   

DESCARGAR

Derecho civil I (Persona y familia)   

DESCARGAR

Derecho civil II (Cosas)    

DESCARGAR

Derecho civil III (Obligaciones)   

DESCARGAR

Derecho civil IV (Contratos)    

DESCARGAR

Derecho civil V (Quiebras)    

DESCARGAR

Derecho constitucional y comparado  

DESCARGAR

Derecho Cooperativo 
DESCARGAR

Derecho laboral    

DESCARGAR

Derecho marítimo  

DESCARGAR

Derecho mercantil I   
DESCARGAR

Derecho mercantil II   
DESCARGAR

Derecho penal I   
DESCARGAR

Derecho penal II    
DESCARGAR

Derecho político y teoría general del Estado 
DESCARGAR

Derecho procesal civil  
DESCARGAR

Derecho procesal penal  
DESCARGAR

Derecho procesal laboral   
DESCARGAR

Teoría general del proceso  
DESCARGAR

Derecho romano I  
DESCARGAR

Derecho romano II  
DESCARGAR

Derecho tributario (resumen)  
DESCARGAR

Derechos humanos  
DESCARGAR

Derechos Intelectuales (resumen) 
DESCARGAR

Economía política  
DESCARGAR

Filosofía jurídica  
DESCARGAR

Finanzas públicas 
DESCARGAR

Introducción a las ciencias jurídicas 
DESCARGAR

Lógica Jurídica  
DESCARGAR

Medicina Legal 
DESCARGAR

Niñez y adolescencia  
DESCARGAR

Sociología jurídica  
DESCARGAR

Técnica jurídica  
DESCARGAR

Técnica jurídica (otro 1)  
DESCARGAR

Técnica jurídica (otro 2)  
DESCARGAR

Técnica jurídica (otro 3)  
DESCARGAR

Técnica jurídica (otro 4)  
DESCARGAR